魂
… И вот, с подачи «Дориана Грея» взялась за О. Уайльда «Портрет Дориана Грея» - ещё одна начатая книга. У меня всюду начатые книги: дома несколько - на столе и на полу, на работе – пять штук – на кафедре и под кафедрой… Избирательность, ау!
Так вот о фильме: честно говоря, не думала, что так зацепит. Изначально его хотел сын одной из моих сотрудниц, но тут же возжелал весь штат библиотеки. Качнула на благо народа. Ну и сама посмотрела, ибо больше пока смотреть нечего – всё в процессе скачивания. Меня убило наповал это сходство Барнса с азиатами, я каваюсь!
Может, я разучилась критически мыслить, но всё порадовало: озверевший отец, избивающий ребёнка тростью, Гарри – а’ля Дьявол, которому Дориан продаёт душу в обмен на бессмертие, Дориан, за считанные дни превратившийся из неопытного юноши в саркастичного циника, развратного бисексуала (?) – присутствует там пара сцен, демонический портрет, который старится вместо Дориана, убиенный осколком зеркала художник, расчленёнка… Ах!
Очень хочется сравнить с оригинальным произведением Уайльда, он вкусно пишет, да, да. По сравнению с тем ширпотребом, который издают многие современные авторы, - просто «Nestle for men»!
Тут я ручки приложил-с...




Так вот о фильме: честно говоря, не думала, что так зацепит. Изначально его хотел сын одной из моих сотрудниц, но тут же возжелал весь штат библиотеки. Качнула на благо народа. Ну и сама посмотрела, ибо больше пока смотреть нечего – всё в процессе скачивания. Меня убило наповал это сходство Барнса с азиатами, я каваюсь!
Может, я разучилась критически мыслить, но всё порадовало: озверевший отец, избивающий ребёнка тростью, Гарри – а’ля Дьявол, которому Дориан продаёт душу в обмен на бессмертие, Дориан, за считанные дни превратившийся из неопытного юноши в саркастичного циника, развратного бисексуала (?) – присутствует там пара сцен, демонический портрет, который старится вместо Дориана, убиенный осколком зеркала художник, расчленёнка… Ах!
Очень хочется сравнить с оригинальным произведением Уайльда, он вкусно пишет, да, да. По сравнению с тем ширпотребом, который издают многие современные авторы, - просто «Nestle for men»!
Тут я ручки приложил-с...




и даже фильм вы смотрели невнимательно. в этом поганом бескомпозиционном фильме его избивал не отец, которого он (единственно канонично) не знал, но дед.
Впрочем, эта претенциозная тенденция все сводить к тяжелому детству...
И у Уайльда не было, да и не могло быть ни договора с дьяволом, ни досужих ракушек. И крыс. И слизней на портрете. Уайльд не нуждался в грубом американском подходе "а вот это вот - плохо". Уайльд был гением - и эстетом.
А еще он немножко не на тот сорт душ.
И у Уайльда не было, да и не могло быть ни договора с дьяволом, ни досужих ракушек. И крыс. И слизней на портрете. - повторюсь, но я только вчера начала читать.
Уайльд не нуждался в грубом американском подходе "а вот это вот - плохо". - мне известно, что юсовское кино - это всегда без комментариев, но здесь оказался Барнс, и, вероятно, поэтому меня зацепило.
Но согласитесь: сей фильм - благо, ибо отсылает к литературному первоисточнику.
ЗЫ: А ведь я ничего не имею против Уайльда.
Мальчик,играющий Дориана,конечно,не блондин,как должен быть,но все равно дьявольски прекрасен